La prohibición del uso de retratos de funcionarios se aplica a los miembros del partido, candidatos, ex candidatos, candidatos o funcionarios, pero se pueden presentar denuncias contra los ciudadanos.
Según sentencia del Tribunal Federal de Justicia (TEPJF) del 11 de enero de 2023, se prohibió el uso de peluches y caricaturas de “Amlitos” como propaganda de elecciones políticas durante el proceso electoral. Simpatizantes del presidente Andrés Manuel López Obrador han generado polémica sobre si se debe desechar el peluche del personaje “Amrit”, este no es el único caso, ya que en el pasado ha habido polémica por el uso de imágenes de otros políticos. incluyendo imágenes de la abanderada Margarita Zavala. Se permite el uso de papeletas.
La diferencia es que en el escenario mexicano hoy, el presidente López Obrador es el que “aguanta” porque la candidata de su partido Morena es popular para ganar votos ¿Por qué se habla de eso y qué otros casos ha habido en el pasado?
¿Qué está prohibido y qué no?
El artículo 134 de la Constitución prohíbe la difusión del nombre, la voz, la semejanza o el símbolo de los funcionarios públicos en la propaganda gubernamental (financiada con fondos públicos), conocida como propaganda privada.
¿Por qué se prohibió el uso de amlitos?
Según los jueces
la caricatura estaba directamente relacionada con el presidente López Obrador y hay evidencia de que Morena la usó como parte de una estrategia de comunicación.
Por lo tanto, “Esta caricatura, en el contexto en el que se inserta (seis días antes de las elecciones locales, siete días antes), es la idea de que Andrés está respaldando a Manuel López Obrador (ahora Manuel López Obrador), podría ser en secreto o sutilmente comunicado e inculcado públicamente en la República de Morena y su candidatura en seis elecciones locales”, dice el veredicto.
En el caso de las caricaturas, el magistrado Infante dijo que el partido “se apropió de la imagen de una de las personas más relevantes, o del servidor público más popular y destacado, con el fin de ganar apoyo público”, el presidente no está autorizado a usar su personaje. , pero la caricatura existe desde 2005, por lo que no hay duda de que la imagen es de él. El juez agregó: "No hay duda de que la intención era avalar seis candidaturas y que ese aval era del Presidente de la República". ."
En su opinión, para concluir que no era necesario afirmar que fue un mensaje ejecutivo, es ameno, genuino y tiene los resultados esperados según la intención.
